2019年中國蔬菜種植面積突破3億畝,回望一整年的風(fēng)調(diào)雨順,繼2018年全國蔬菜產(chǎn)出7億噸后,2019年的數(shù)字還能有所突破。產(chǎn)量穩(wěn)步攀升,可蔬菜價(jià)格卻一直在坐“過山車”。上半年,中國蔬菜價(jià)格處于歷史高位,可到了第三季度便出現(xiàn)季節(jié)性下跌,全國平均批發(fā)價(jià)格較近三年同期平均水平還要低出1.8%。然而,城市終端市場(chǎng)的消費(fèi)者對(duì)菜價(jià)回落感覺不算強(qiáng)烈,反而是田間地頭的菜農(nóng),被那些幾分錢一斤都賣不出去的蔬菜堵住了家門,也堵住了心口。
河北張家口白蘿卜的地頭收購價(jià)低至兩三分錢。新京報(bào)記者 王穎 攝
蔬菜的供需鏈條總像個(gè)“蹺蹺板”,豐收之后,充實(shí)了城市菜籃子,也就無法再充實(shí)田間菜農(nóng)的荷包。好在今年的對(duì)口幫扶力度驚人,多數(shù)成規(guī)模的蔬菜滯銷,在政府部門、行業(yè)組織、愛心企業(yè)的及時(shí)干預(yù)下,都得到了有效緩解。不過,臨時(shí)救急終究不是長久之計(jì)。在專家看來,蔬菜產(chǎn)業(yè)上的產(chǎn)能過剩、異地生產(chǎn)、流通體系不健全、菜農(nóng)信息渠道不暢通,都是導(dǎo)致“菜價(jià)過山車”、“豐收不增收”的主因。
菜價(jià)走低 精確數(shù)字背后是無法精確的困局
今年10月份,正是豐收的時(shí)節(jié),在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部就三季度重點(diǎn)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)運(yùn)行情況舉行的發(fā)布會(huì)中,市場(chǎng)與信息化司司長唐珂在提到在三季度,我國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)總體較為充裕,他講到上半年,蔬菜價(jià)格處于歷史高位,不過“隨著秋季蔬菜逐步上市,9月份開始季節(jié)性下跌,全國平均批發(fā)價(jià)格環(huán)比跌了4.9%,較近三年同期平均水平低1.8%”。
4.9%與1.8%,這是農(nóng)業(yè)農(nóng)村部9月份通過監(jiān)測(cè)全國28種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格,環(huán)比與同比后測(cè)算出來的精確數(shù)字。但在精確數(shù)字背后,是無法精確給出數(shù)字的無數(shù)菜農(nóng)在第三季度面臨的真實(shí)困境。
在河北張家口承包耕地種蘿卜的王進(jìn)成是這組數(shù)字背后的菜農(nóng)之一。9月底,在張家口尚義縣八道溝鎮(zhèn)的047鄉(xiāng)道旁,王進(jìn)成承包的200畝地已經(jīng)變成200余頭牛羊的餐桌,這龐大的“一桌”餐食似乎對(duì)于牛羊來說來得太過容易,它們下嘴毫不客氣,也不懂得“珍惜”,站在近處放眼望去,蘿卜纓和露出地頭的白蘿卜被啃得幾乎一樣平齊,200畝地上只留下密密麻麻的白色“圓點(diǎn)”,這是蘿卜被牛羊啃食之后留下的“殘羹冷炙”。
一條馬路之隔,王進(jìn)成躺在自己用鋼板和木頭搭成的簡(jiǎn)易房間的床上漫無目的地刷著手機(jī),看似與外面細(xì)嚼慢咽吃著這份“免費(fèi)午餐”的牛羊一樣悠閑,但對(duì)他來說,“悠閑”是因?yàn)閯e無選擇。金秋十月,王進(jìn)成注定無法等來收蘿卜的采購商。“算上承包費(fèi)用、肥料除草、水電人工,地里每斤蘿卜的成本在2毛錢左右。采購商說,哪怕以2毛錢收了我的蘿卜,他們?cè)偃コ鍪垡部隙ㄒr錢。”
在9月的尚義,能夠被采購商接受的白蘿卜價(jià)格是每斤2分錢,王進(jìn)成不愿意以2分錢的價(jià)格把蘿卜“賤賣”掉,收蘿卜還要雇傭人力,干脆喂了牛羊。但在距離尚義近200公里的張家口崇禮區(qū),種植彩椒的椒農(nóng),即使面臨“無底價(jià)”的采購,也必須要把彩椒賣出。
還是九月底,在距離崇禮市區(qū)*近的高家營鎮(zhèn),從早上一直到下午,椒農(nóng)黃哲偉還在忙活。這是黃哲偉種植彩椒的第四年,且不說去年崇禮彩椒的價(jià)格一度賣到每斤20元,就是在往年,黃哲偉也沒因?yàn)榉N彩椒賠過錢,“但今年這錢肯定是搭進(jìn)去了。”
植物不懂椒農(nóng)的辛苦,只會(huì)一茬接一茬地成熟。從七月底崇禮彩椒成熟,到九月底黃哲偉20多個(gè)大棚中還有四五萬斤的彩椒待售。下午三點(diǎn)多,黃哲偉還在一車一車地把彩椒拉往收購地點(diǎn),記者詢問收購價(jià)多少,黃哲偉苦笑一下,說當(dāng)天還不太清楚。
“今年彩椒價(jià)格太低,收購商過來就是要菜,但根本不會(huì)說他們能給多少錢,還要看他們的倒賣價(jià)?,F(xiàn)在經(jīng)常都是這樣,到了第二天還是給不出價(jià)格,菜款只能過幾天再結(jié)清。”黃哲偉說,像自己這樣的“散戶”,沒有專業(yè)的儲(chǔ)存設(shè)備,彩椒成熟后只能盡快賣出,所以對(duì)于售賣根本“等不得”,即使采購商“無底價(jià)”,也只好選擇售出,他嘆了口氣,小聲自言自語——“這都是沒辦法的事”。
擴(kuò)種有錯(cuò)嗎?“我只想能夠徹底脫貧”
為什么菜價(jià)走低,同樣在今年10月份的發(fā)布會(huì)上,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部唐珂說與上半年菜價(jià)持續(xù)高位有關(guān),導(dǎo)致夏秋蔬菜主產(chǎn)區(qū)存在不同程度的擴(kuò)種。“今年夏天的時(shí)候,北方冷涼地區(qū)蔬菜沒有經(jīng)歷去年那樣極端高溫和長時(shí)間強(qiáng)降雨天氣,天氣有利,從主產(chǎn)區(qū)蔬菜總產(chǎn)量來看,市場(chǎng)供應(yīng)形勢(shì)整體明顯好于去年同期。”
有菜農(nóng)說蔬菜供需鏈條也像個(gè)“蹺蹺板”,這些菜充實(shí)了終端市場(chǎng),也就無法再充實(shí)田間菜農(nóng)的荷包。季節(jié)性的供大于求,讓滯銷成為入秋后市場(chǎng)頻繁上演的場(chǎng)景??赊r(nóng)戶擴(kuò)大蔬菜種植面積,固然有盲目性,但也合情合理。
內(nèi)蒙古烏蘭察布市察哈爾右翼中旗的土城子鄉(xiāng)半梁村,村民靳萬金家里的墻上至今還貼著一張“明白卡”,上面記錄著靳萬金一家人的基本情況、幫扶情況,寫明了一家人的脫貧年度為2018年。今年十月中旬,察哈爾右翼中旗的*低氣溫降至零下,靳萬金坐在自家陽面的炕頭上,想起去年的收獲,臉上仍帶著笑意,當(dāng)年家里種了10畝南瓜,秋天南瓜成熟了地頭收購價(jià)能夠達(dá)到8毛錢,2018年一家人就是靠著這10畝南瓜脫了貧。
嘗到甜頭的靳萬金,在2019年把南瓜擴(kuò)種到60畝,在察哈爾右翼中旗,當(dāng)?shù)厝顺邪恋氐馁M(fèi)用每畝每年不過40元。然而,多投入的這2000元錢,在2019年不僅帶給靳萬金豐產(chǎn)的喜悅,也帶來滯銷的苦惱。到了十月份,靳萬金的家門口還堆著上萬斤南瓜,他告訴記者,哪怕每斤只給他一毛多錢,只要能把這些南瓜拉走,自己也愿意出售。這些堆成山的南瓜不只堵在靳萬金的門口,也堵在靳萬金的心口。“我不想返貧,”靳萬金說,去年行情好才選擇了擴(kuò)種,“只是不想再繼續(xù)當(dāng)貧困戶了,這有錯(cuò)嗎?”好在,*后通過當(dāng)?shù)卣蜕坛闹г?,老靳的南瓜終于賣了出去,以每斤高于2毛錢的價(jià)格收購。
2018年的市場(chǎng),因天氣原因,導(dǎo)致多種蔬菜的供應(yīng)形勢(shì)走低,去年并非蔬菜大年,卻讓不少菜農(nóng)因?yàn)楹砂S收而過了歡喜年。到了2019年,選擇大面積擴(kuò)種的農(nóng)戶在北方地區(qū)大有人在。張家口崇禮區(qū)的上碌碡溝村,七十多歲的貧困戶菜農(nóng)張鳳仙因循著2018年節(jié)節(jié)攀升的彩椒價(jià)格,將往年種植豆角的大棚也改種了彩椒,導(dǎo)致今年出現(xiàn)近3萬元的虧損。張鳳仙曾向記者反思自己“跟風(fēng)”擴(kuò)種過于盲目,可兒子劉啟旺替老母親辯護(hù),“那到底農(nóng)民怎么種菜才算不盲目呢?小面積的種植無法形成規(guī)模,菜販子根本不會(huì)過來收。” 劉啟旺說,每年和同村的農(nóng)戶一起商量種植品種必然導(dǎo)致“跟風(fēng)”,“商量好了,剩下的則要交給老天爺,賭天氣夠不夠好,看看各村的農(nóng)民們是不是能想到一塊去”。
不知是否該感到遺憾,2019年天氣夠好,農(nóng)民們的想法則完全相同。以崇禮地區(qū)彩椒的種植面積舉例,去年崇禮全區(qū)彩椒種植面積為7718畝,而到了今年,種植面積就達(dá)9545畝,上漲近24%。今年九月,崇禮4萬噸彩椒滯銷,其中也包括今年因擴(kuò)種而增產(chǎn)的近1萬噸彩椒。而作為北京地區(qū)的菜籃子,據(jù)張家口農(nóng)業(yè)農(nóng)村局公布的數(shù)據(jù),整個(gè)張家口市在今年九月底共有1.47萬畝蔬菜面臨滯銷,全市有7個(gè)縣區(qū)“涉及價(jià)格低銷售難情況”,而供求關(guān)系則是地頭菜價(jià)低的主要原因。
菜會(huì)降價(jià) 人力成本永不降價(jià)
田間地頭,菜價(jià)低到幾分錢、幾毛錢,可生活在城市里的消費(fèi)者,卻沒感覺到產(chǎn)地菜價(jià)低迷的甜頭。崇禮彩椒地頭收購價(jià)每斤不足一元錢時(shí),北京超市內(nèi)區(qū)區(qū)兩個(gè)彩椒的價(jià)格逼近5元錢;尚義白蘿卜高于每斤2分錢沒人收時(shí),北京城區(qū)蔬菜便利店2塊多錢一斤的白蘿卜仍是不少家庭的日常所需。
是誰抬高了蔬菜價(jià)格?“太多人了”,收購蔬菜的中間商們告訴記者,終端市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)高于地頭價(jià)的主要原因,在于那些城里人難有具體概念的“人力成本”。“城里人要知道,所有的蔬菜并非是有人從地頭收購后,就直接賣給消費(fèi)者的,里面有太多流程。”那些在運(yùn)輸鏈條上經(jīng)手蔬菜的人,都是蔬菜在終端市場(chǎng)價(jià)格的推手。
今年第三季度,同樣是張家口尚義縣,萬畝芹菜面臨銷售困局,當(dāng)時(shí)收購能夠裝滿一輛貨車共一萬多斤的芹菜,只需500元,每斤芹菜的售價(jià)核算下來不過2、3分錢,*多不過5分錢。組織裝車的收購商告訴記者,在蔬菜面臨滯銷的情況下,人力成本比菜貴是太尋常的事情,也同樣是蔬菜滯銷的原因之一。“每畝地菜農(nóng)會(huì)虧一千四五,如果農(nóng)戶家承包的土地多,需要雇傭除家庭成員之外的勞動(dòng)力,那么他們就會(huì)虧得更多。收購商則需核算菜在終端市場(chǎng)賣出的價(jià)格夠不夠他搭上的人力成本。”收購商說,這些年蔬菜價(jià)格有漲有落,但人工成本卻穩(wěn)定得多,“我指的是,菜會(huì)降價(jià),人力費(fèi)用卻從來沒跌過。”
馮平是崇禮區(qū)石嘴子鄉(xiāng)的種植彩椒的“致富帶頭人”,也是崇禮彩椒的種植者和收購者,2015年馮平在崇禮成立了蔬菜專業(yè)合作社,對(duì)他來說,高昂的人力成本,讓面臨滯銷困境的椒農(nóng)雪上加霜。
每年三月到十月是彩椒種植收獲的日子,由于種植面積很大,人力成本一直是馮平一項(xiàng)固定的支出,“如今在農(nóng)村想請(qǐng)到效率高的青壯年幾乎是不可能的。農(nóng)業(yè)這行太苦、太累、太臟,年輕人一般過完年就去了大城市,留在農(nóng)村的全是一些六七十歲的老人,能請(qǐng)到五十多歲的已經(jīng)算不容易了。”馮平講述,即使是老人,每天的日薪仍在130元—150元不等,“有時(shí)候130元還不一定請(qǐng)得到”??稍?018年,崇禮彩椒大棚里,雇傭人力的日薪還只是100元。為了留住熟悉種植的人力,馮平還曾為“老員工”開出過5萬元的“年薪”,而他們實(shí)際工作的時(shí)間其實(shí)只有7個(gè)月,對(duì)于外地而來的打工者,馮平也許諾每日供餐以及固定住所。
除了種植過程,收獲季節(jié)同樣需要額外的人力支出。今年八月份,由于崇禮彩椒大批成熟,銷售過程中還需人力打包,人力工資以件計(jì)數(shù),僅僅一個(gè)月,按照每打包一箱彩椒包裹得2.5元計(jì)算,來自東北的兩位年輕人就賺走了馮平兩萬六千元的薪酬,這一個(gè)月的收入堪比一線城市的多數(shù)白領(lǐng)。“為蔬菜打包是體力活,能有高效率也算是一門手藝。這兩個(gè)青年人每年7月到10月會(huì)從家鄉(xiāng)出發(fā),來賺一筆‘打包費(fèi)’。來到我這里之前,他們的上一站是沽源。”
重重環(huán)節(jié) 柴油、損耗以及其他
蔬菜離開了產(chǎn)地只是開始,事實(shí)上即使地頭收購價(jià)再低,只要在裝車以后,每一斤蔬菜都會(huì)一路開掛“身價(jià)”倍增。所有蔬菜價(jià)格的推手,掙的卻仍是稱不上豐厚的辛苦錢。
這其中,參與運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)是推手。即使連接北京的眾多高速都有綠色通道的存在,運(yùn)輸蔬菜的車輛被免去了過路費(fèi),卻仍然逃不掉高昂的柴油費(fèi)用,以13米長的貨車舉例,在滿載33噸貨物的狀態(tài)下,每百公里油耗在30升-40升之間,按照柴油平均每升6.8元的價(jià)格,往返張家口和北京兩地,一趟下來的車費(fèi),便接近千元?;爻誊囕v即使空駛,所消耗的費(fèi)用仍被計(jì)算在成本之中。而司機(jī)到達(dá)城市的批發(fā)市場(chǎng)后,多數(shù)情況下要等蔬菜全部售罄后才能返回場(chǎng)地。通常需要三天左右的時(shí)間,核算下來,司機(jī)師傅的日薪也不過兩三百元。
城市內(nèi)的大型批發(fā)市場(chǎng)是推手。在華北地區(qū)*大的蔬菜集散地北京新發(fā)地,每個(gè)入場(chǎng)的菜商需繳納一筆進(jìn)門費(fèi),費(fèi)用通常按照車輛的大小來計(jì)算。以市場(chǎng)內(nèi)*為常見的載重十噸長為6.8米的貨車為例,進(jìn)門費(fèi)需要450元,分?jǐn)偟矫拷锸卟松蟿t是兩分錢。市場(chǎng)內(nèi)的裝卸車、買賣、送貨同樣需要人力協(xié)助,單人200元*的日薪,同樣會(huì)被倒賣蔬菜的中間商計(jì)算到成本之內(nèi)。
蔬菜運(yùn)輸與自然損耗同樣也是推手。大多數(shù)人也許不會(huì)意識(shí)到,那些從未有機(jī)會(huì)被端上餐桌、在運(yùn)輸過程中就已經(jīng)失去價(jià)值的蔬菜,同樣會(huì)抬高市場(chǎng)價(jià)格。自然損耗是*不易被人察覺的部分,也只有常在蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈條的人,會(huì)知道在長途運(yùn)輸過程中,蔬菜蘊(yùn)含的水分會(huì)在短時(shí)間內(nèi)就產(chǎn)生5%的蒸發(fā)損耗。這是什么概念?也就是說,十噸的蔬菜至少要減重一千斤。此外,蔬菜裝卸的次數(shù)越多,“掉隊(duì)”了的打蔫、剝落的菜葉也就越多,也意味著人為損耗的比例在默默增長。而這些損耗所發(fā)生的每個(gè)環(huán)節(jié),都有參與者的默默核算。
*后,甚至連在超市購買蔬菜的消費(fèi)者,也可能在無形中成為助推蔬菜身價(jià)上漲的因素。“你能想象到超市里的大爺大媽們?cè)谶^秤前會(huì)把蔬菜擇到什么程度嗎?”一位北京超市采購處的負(fù)責(zé)人曾向記者抱怨,那些對(duì)于消費(fèi)者而言毫無用處的部分,對(duì)于商超來說仍是蔬菜計(jì)重的組成部分,“加上那些在顧客挑揀過程中被挑剩下而處理掉的,蔬菜在超市的損耗會(huì)達(dá)到進(jìn)貨前的20%-30%。順嘴提一句,分裝袋和價(jià)簽只有幾分錢,但對(duì)超市來說,每個(gè)月都是一筆不小的支出。”
隱性過剩 產(chǎn)業(yè)難以自我矯正
回顧2019年,幾乎可以稱得上是風(fēng)調(diào)雨順的一年。天公作美,幾乎所有的蔬菜主產(chǎn)區(qū)都獲得了農(nóng)民所期盼的豐收,但不同專家和業(yè)內(nèi)人士都向記者指出,菜市行情的低迷也正是源自“普遍豐收”后的供大于求的現(xiàn)實(shí)情況,供求關(guān)系始終是影響價(jià)格變動(dòng)的*主要原因。
京津冀農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)聯(lián)盟秘書長尹作豐曾在面對(duì)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),國內(nèi)不宜再增加蔬菜的種植面積,就目前情況而言國內(nèi)蔬菜早已產(chǎn)能過剩。在蔬菜供大于求的情況下,銷售環(huán)節(jié)中,中間商通常再考慮多諸多變動(dòng)因素的后選擇壓縮利潤空間,出現(xiàn)虧本后,地頭收購價(jià)會(huì)受到影響,因此才出現(xiàn)菜賤傷農(nóng)的現(xiàn)象。而國外流行的訂單農(nóng)業(yè)因?yàn)閲鴥?nèi)小農(nóng)和廠商都存在缺少契約精神的情況,所以該模式還不完全符合國情。
尹作豐所說的蔬菜產(chǎn)能過剩問題,在國家公開的統(tǒng)計(jì)資料中均可找到佐證。據(jù)公開資料顯示,2018年我國蔬菜總產(chǎn)量突破7億噸,占全球蔬菜總產(chǎn)量的60%左右,是世界*的蔬菜生產(chǎn)大國。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,自2010年以來,我國蔬菜產(chǎn)量節(jié)節(jié)攀升,人均蔬菜產(chǎn)量到了2018年更是升至505.1公斤。而據(jù)2014年國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《中國食物與營養(yǎng)發(fā)展綱要(2014—2020年)》,即使是到2020年,蔬菜消費(fèi)目標(biāo)也僅僅是每年每人140公斤,產(chǎn)量和消費(fèi)需求間差出了3倍多。就算在世界范圍內(nèi)看,9年前,我過人均蔬菜產(chǎn)量就已經(jīng)是世界平均水平的3.34倍。
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)資源與農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究所副研究員周振亞說,一直以來都將國內(nèi)蔬菜產(chǎn)能過??偨Y(jié)為一種“隱性過剩”。“比如說,像糧食的話,如果產(chǎn)量很多,我們可以通過庫存看出來;可如果是不易儲(chǔ)存的蔬菜,產(chǎn)量高卻又賣不出去,農(nóng)民多半會(huì)將它們翻到地下作為肥料還田,這樣的‘過剩’其實(shí)是不易被發(fā)現(xiàn)的。并且蔬菜并不像大宗農(nóng)產(chǎn)品一樣具有金融屬性,蔬菜的產(chǎn)能過剩是基本不會(huì)傳導(dǎo)到到資本市場(chǎng)的,產(chǎn)能過剩并不能抑制改領(lǐng)域的投資行為,下一輪過剩還會(huì)重復(fù)出現(xiàn)。”
周振亞說,正是因?yàn)槿绱?,產(chǎn)能過剩的蔬菜產(chǎn)業(yè)很難進(jìn)行自發(fā)的矯正,產(chǎn)業(yè)的反饋機(jī)制也并未建立起來。但產(chǎn)能過剩所導(dǎo)致的問題卻制約了田間蔬菜價(jià)格的合理上漲,同時(shí)更加劇了環(huán)境污染。“由于蔬菜價(jià)格低,一些葉菜外層菜葉也承擔(dān)了包裝功能,直接導(dǎo)致了蔬菜在流通環(huán)節(jié)的嚴(yán)重浪費(fèi)。”周振亞同時(shí)提到,蔬菜田間收購價(jià)格的低迷會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶為了獲得維持再生產(chǎn)的收益,農(nóng)戶會(huì)通過增加化肥農(nóng)藥的使用量增加產(chǎn)量,這樣不僅會(huì)影響食品安全,還會(huì)污染環(huán)境。”
病灶未改 坐上過山車的菜價(jià)太難“下車”
產(chǎn)能過剩并不是導(dǎo)致蔬菜出現(xiàn)滯銷、菜賤傷農(nóng)的*原因。
談及蔬菜地頭收購價(jià)和在城市批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)價(jià)格的兩番境地,周振亞指出,這是由于蔬菜產(chǎn)區(qū)和銷區(qū)分離,流通渠道不暢造成的。他提到,在我國城市化發(fā)展過程中,城市郊區(qū)涉及生產(chǎn)的大量土地不免要作出“犧牲”,導(dǎo)致蔬菜的播種面積不斷減少,大城市郊區(qū)的蔬菜的生產(chǎn)功能不得不轉(zhuǎn)移到了其他地區(qū)。
記者從國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站獲悉,以某特大城市為例,近十年來,主要農(nóng)作物面積持續(xù)縮水,從2008年的319千公頃,下降至2018年的103千公頃,其中蔬菜的種植面積在2017年為40.32千公頃,到了2018年,則直接下降至36千公頃。蔬菜種植面積不斷減少,但城市人口的數(shù)量卻是不斷增加的,而為了滿足城市人口的蔬菜消費(fèi)需求,蔬菜也只能依靠外埠調(diào)運(yùn)。
周振亞指出,從政策上來看,在 1998 年我國實(shí)行了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策,各地區(qū)把蔬菜生產(chǎn)作為一個(gè)重要發(fā)展方向,這導(dǎo)致了距離城市較遠(yuǎn)、 土地成本和勞動(dòng)力成本較低的地區(qū)蔬菜產(chǎn)量的快速增加,2006年之后我國鼓勵(lì)“一村一品”的發(fā)展模式進(jìn)一步推動(dòng)了遠(yuǎn)離城市的地區(qū)蔬菜生產(chǎn)。蔬菜產(chǎn)區(qū)與消費(fèi)區(qū)分離從客觀上導(dǎo)致了蔬菜的長途運(yùn)輸,蔬菜從產(chǎn)地到銷地流通成本增加也導(dǎo)致了我國蔬菜價(jià)格的居高不下。
從外埠向大城市調(diào)運(yùn),考驗(yàn)的是流通體系是否健全,但在我國現(xiàn)階段,正是流通體系導(dǎo)致蔬菜流通成本的居高不下。周振亞談到蔬菜區(qū)域性分銷中心建設(shè)滯后,以及蔬菜市內(nèi)流通設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重不足是體系中的兩大問題,尤其是后者。“由于各個(gè)城市都限制貨車進(jìn)入市區(qū),菜販只能依賴面包車、三輪車等運(yùn)輸工具,而這些運(yùn)輸工具相對(duì)于大貨車來說運(yùn)輸成本要高很多。”城市擴(kuò)張過程中,沒有同步規(guī)劃建設(shè)菜市場(chǎng),便民店等農(nóng)產(chǎn)品流通基礎(chǔ)設(shè)施。
*后,信息不對(duì)稱以及渠道的不暢通也更加劇了蔬菜價(jià)格的波動(dòng)。“菜農(nóng)的生產(chǎn)決策主要基于上一期的蔬菜價(jià)格,生產(chǎn)存在盲目性和滯后性。”周振亞談到,在一種蔬菜價(jià)格上漲或下跌后,各地菜農(nóng)看到媒體發(fā)布的信息之后,受到利益驅(qū)使,也會(huì)改變?cè)摲N蔬菜的種植面積,從而也導(dǎo)致了下一輪蔬菜價(jià)格的變化。
周振亞提到,雖然近年來整個(gè)行業(yè)的格局也在進(jìn)步和調(diào)整,但產(chǎn)業(yè)基本面上的問題還是沒有發(fā)生根本性的變化。若沒有解決根本問題,那么坐在“過山車”上的蔬菜,也會(huì)投入到一個(gè)又一個(gè)的無限輪回之中。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情
相關(guān)新聞更多