97香港韩国毛片电影完整版在线观看|精品国产专区91在线|国产日韩一区二区三免费高清|国产AV永久无码5G影院|

首頁 | 品牌聲明 | 網站建設 | 網址導航 | 加入收藏
 
當前位置:農業(yè)網首頁 > 農業(yè)資訊 > 行業(yè)動態(tài) > “基因魔剪”剪出美味番茄(圖)
“基因魔剪”剪出美味番茄(圖)
農業(yè)網   時間:2018/8/21 13:36:00  來源:大洋網-廣州日報  閱讀數:437

“基因魔剪”剪出美味番茄

  在美國明尼阿波利斯郊區(qū)的一個實驗室里,一家農業(yè)生物技術初創(chuàng)公司正準備憑借基因工程領域的下一個潛在突破口——基因編輯技術——擊敗全球*的農業(yè)公司,進軍市場。在寬松的市場環(huán)境下,美國基因編輯農作物的發(fā)展形勢一片大好。

  科研人員表示,基因編輯技術能夠把培育新品種的時間從幾十年縮短到幾個月。基因編輯農作物與飽受爭議的轉基因農作物是一回事嗎?如果不是一回事,它們的區(qū)別又在哪里呢?各國對基因編輯農作物的態(tài)度又如何呢?

  全球范圍內,世界各國對基因編輯農作物的監(jiān)管政策并不一致:歐洲延續(xù)“嚴監(jiān)管”的思路,將基因編輯農作物置于歐盟轉基因相關法律的監(jiān)管之下,美國監(jiān)管則相對寬松。

  至于市場層面,公眾的接受程度仍不確定。

  Calyxt是美國一家成立了8年的農業(yè)生物技術公司,專注于使用植物基因編輯技術,而不是傳統的轉基因技術,來開發(fā)更健康的特種食品成分和農作物。

  *終,他們成功用基因編輯技術改變了大豆植株的基因,使這些大豆生產出更健康的食用油。今年春天,在南達科塔州和明尼蘇達州,78名農民在1.7萬英畝的土地上種植了這些大豆,預計這將是*批用于商業(yè)化銷售的基因編輯農作物,而這一成就也使Calyxt公司成功趕超了諸多《財富》500強企業(yè)。

  上世紀90年代,轉基因技術興起。孟山都、先正達和杜邦公司等種子開發(fā)巨頭一手把持著該技術。但現在,一些不知名的小公司紛紛崛起,比如Calyxt、Cibus和Benson Hill等,他們已經在推進自己的基因編輯農作物項目,意圖與農業(yè)巨頭爭奪這一潛在技術風口的主導地位。

  新作物成本或降90%

  隨著美國農業(yè)部確認不監(jiān)管基因編輯農作物,其開發(fā)成本將大幅降低。據了解,以往,開發(fā)、銷售傳統轉基因農作物的費用可能高達1.5億美元,只有少數大公司才能負擔得起。而如今,通過基因編輯技術,開發(fā)新作物成本有望下降90%。

  “對于一家如此年輕的公司來說,這是一個非常激動人心的時刻。”Calyxt公司首席執(zhí)行官費德里克·特里波迪說,“一家如此小、如此靈活的公司能夠做到這些事情,已經引起了業(yè)內人士的興趣。”

  基因編輯技術不僅能夠帶來更高產的農作物,還將針對具體市場需求,賦予這些農作物不同的特性,比如:味道更好的西紅柿、低麩質小麥、抗褐變蘋果、抗旱的大豆,以及適合冷藏的土豆等。貝倫貝格銀行分析師尼克·安德森說:“基因編輯技術的發(fā)展,可能在10年內使全球生物技術種子市場規(guī)模(約150億美元)翻一番。”

  寬松環(huán)境助推發(fā)展

  此前,美國農業(yè)部受理了23項關于基因編輯農作物的調查,其中,只有3種農作物由大型農業(yè)公司開發(fā)。調查發(fā)現,23種基因編輯農作物中沒有任何一項需要長期監(jiān)管。對開發(fā)者來說,這種寬松的市場環(huán)境無疑將節(jié)省數年的發(fā)展時間和不計其數的資金。

  “我們看到大量對基因編輯感興趣的組織。”農業(yè)科技公司Benson Hill的首席執(zhí)行官馬特·克里斯普說,“這足以說明基因編輯技術的力量,也說明了我們正處于食品系統現代化的關鍵時刻。”

  監(jiān)管政策“歐嚴美寬”

  生物技術公司希望人們不要將基因編輯農作物與傳統轉基因技術混為一談。但目前,世界各國對基因編輯農作物的監(jiān)管政策并不一致,公眾的接受程度仍不確定。

  歐洲:納入轉基因監(jiān)管

  據了解,歐盟是世界上對轉基因技術管理極為嚴格的地區(qū)之一。

  位于盧森堡的歐洲法院7月25日裁定,包括基因編輯在內的基因誘變技術應被視為轉基因技術,原則上應接受歐盟轉基因相關法律的監(jiān)管。這項裁決將限制歐洲的基因編輯研究,種植基因編輯農作物也將被認為是非法行為。

  德國化學工業(yè)協會稱這一裁定“不利于進步”。美國農業(yè)部長桑尼·珀杜抨擊了這項裁決,稱其對創(chuàng)新進步設置了不必要的障礙,并將基因編輯技術置于歐盟管理轉基因作物的“倒退的、過時的”監(jiān)管之下,從而令其蒙上了污名。

  美國:暫不監(jiān)管 或將規(guī)范

  美國農業(yè)部部長桑尼·珀杜在今年3月的一份聲明中說,“根據農業(yè)部生物技術法規(guī),只要這些新技術沒有利用植物害蟲,農業(yè)部現在不會也沒有計劃對使用這些新技術培育的農作物進行監(jiān)管”。

  然而,今年6月,美國食品和藥物管理局局長斯科特·戈特利布的說法稍有不同。他在博客中寫道,該局正計劃開發(fā)一種“創(chuàng)新和靈活”的方法,規(guī)范植物和動物的基因編輯活動,確保其對人類和動物都安全,同時允許公司將有益的產品推向市場。

  此外,加拿大、阿根廷和巴西等國已經暗示,只要不含有外源DNA,基因編輯農作物就可以不受轉基因技術框架監(jiān)管。

  從市場層面看,盡管消費者對基因編輯技術沒有普遍的抵觸情緒,但基因編輯農作物的公眾接受程度仍不確定。

  背景知識:

  CRISPR-Cas9是什么?

  CRISPR-Cas9(俗稱“基因魔剪”)是一種在細菌中發(fā)現的基因編輯工具。

  它使用標記來識別突變的位置,并使用一種酶(充當小剪刀)在*的位置切割DNA,使一小部分基因被移除。通過編輯這個標簽,科學家們能夠將酶定位到特定的DNA區(qū)域,并在任何地方進行*的切割。

  利用CRISPR-Cas9進行基因編輯,可以比較*地“敲掉”、插入、替換或者修改某一個基因片段,極大地提高了基因誘變的效率,使人們可以快速、*、可控地獲得需要的性狀。

  基因編輯和轉基因差別巨大

  基因編輯技術主要涉及單個有機體中某個特定的基因,通過替換或刪除那些與不良特征相關的基因,來做出積極的改變,以獲得目標性狀的產品。相比之下,傳統的轉基因技術是在一種作物中轉入一個或幾個不屬于作物自身的外源基因。

  與轉基因技術不同的是,基因編輯在不插入外來DNA(外源基因)的情況下修改農作物的基因組,只涉及農作物自身DNA的改變,更加*地針對農作物本身的某一個或某幾個特定的基因進行修改。

農業(yè)網(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農商情

農業(yè)網編輯:agronetyyn首頁 打印 字體 [ ]

轉發(fā)到:

版權與免責聲明
①本網注明“稿件來源:農業(yè)網(Agronet.com.cn)”的所有文字、數據、圖片和音視頻稿件,版權均屬“ 農業(yè)網”(Agronet.com.cn)所有,任何企業(yè)、媒體、網站或個人未經本網協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制使用。凡經本網協議授權,在使用時必須注明“稿件來源:農業(yè)網(Agronet.com.cn)”,違者本網將依法追究責任。
②本網未注明“稿件來源:農業(yè)網(Agronet.com.cn)”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源“,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:農業(yè)網(Agronet.com.cn)”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。
③因互聯網信息的冗雜性及更新的迅猛性,本網無法及時聯系到所轉載稿件的作者,如本網轉載稿涉及版權等問題,請相關作者見稿后兩周內及時來電或來函與“農業(yè)網”(Agronet.com.cn)聯系。
本站所用的字體,如果侵犯到您的版權,請告知我們 service@agronet.com.cn,我們將第一時間處理。