【中國農(nóng)業(yè)網(wǎng)Agronet編輯雜談】自古以來,農(nóng)民一直勤勤懇懇地守在地里,為國家提供著糧食和果蔬,但農(nóng)民的身份卻讓他們在其他人面前抬不起頭。咱也知道,人總歸好面兒,因為農(nóng)民出身而產(chǎn)生自卑,低人一等是一件無可奈何的事情。先不說面子問題,農(nóng)民的收入在我國勞動者中游離與社會底層,而正是這群人保護著國家糧食安全,貢獻巨大的生態(tài)環(huán)境服務(wù)價值,卻只能直接獲得不到6%的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟價值和經(jīng)濟服務(wù)價值,這公平么?
我們倡導(dǎo)一個公平的社會,給每個人同樣的機會,但是不是忽視了這一如同耕地老牛般默默無聞的農(nóng)民群體?收入低,地位低,社會保障低,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)低,農(nóng)民在“四低”人群中待了太久太久。
我們說,亞洲人是個很會隱忍的人種,其中中國人尤其,而中國人中又屬農(nóng)民*為能忍。在面對如此之多的不公,農(nóng)民們依然堅守在屬于自己的田地中,毫無怨言,無私奉獻。
那我們是不是應(yīng)該補償一下這群可愛的人?要知道,中國農(nóng)村人數(shù)達到了9億,如此龐大的群體,除了守在鄉(xiāng)村的那些人,大多數(shù)人都選擇去城里打工,而這些“農(nóng)民工”在原本不屬于他們的崗位上有競爭力嗎?在教育環(huán)境的不對等和教育資源的匱乏對比下,城市里的孩子就是普遍比農(nóng)村孩子有競爭力,這一點不是承不承認的問題,是客觀現(xiàn)實,是社會現(xiàn)象。
而在城市里待久了的農(nóng)民工鮮有選擇回到農(nóng)村去的,為啥?各種不對等,城市的優(yōu)越,農(nóng)村的落后,試問多少人愿意回去?俗話說,由儉入奢易,由奢入儉難,一樣的。
讓農(nóng)民不再是一個身份,而變成一個職業(yè),是迫在眉睫的大事。農(nóng)民同樣也是社會的一份子,農(nóng)民的工作雖然經(jīng)濟效益低,但同樣值得尊重。只要*產(chǎn)業(yè)一日不從三大產(chǎn)業(yè)中移除,農(nóng)民就依然有存在的意義。
那么其他職業(yè)擁有退休金,農(nóng)民能否擁有呢?放在以前是一件不敢想的事,但近日兩會中有代表提出應(yīng)該給農(nóng)民發(fā)放退休金,讓農(nóng)民的職業(yè)地位落實,讓農(nóng)民不再為自己的身份而自卑,而是為自己的職業(yè)而驕傲,挺胸抬頭做人。
這個提議目前以河南安陽作為試點,測試效果顯示完全可行,那么,在“鄉(xiāng)村振興”大計劃和2020年達成全面小康社會的雙重影響下,我們有理由相信這是一件極有可能發(fā)生的事。
農(nóng)業(yè)網(wǎng)(Agronet.com.cn)微信掃一掃: 盡“掃”天下農(nóng)商情